這次想來討論來自「書記人偶茉莉」的這則提問：
TRPG解憂 https://www.plurk.com/p/p1d3be
有點好奇洪偉對系統／ｇｍ提供預設角色卡的看法！
最近跑了不少偏重戰鬥的模擬向系統，覺得玩家是否在創角前就對戰鬥規則有一定的熟悉度，寫出適合的角卡，對遊戲體驗影響還滿大的（剛好這幾天跑了兩團，其中一團每個玩家都把規則讀得很透，另一團則是從創角到戰鬥都仰賴ｇｍ說明，角色應對挑戰時的可用資源跟戰鬥起來的流暢感很明顯有落差）
和朋友討論過後覺得，對於沒有時間心力去把戰鬥系統讀透的玩家來說，直接使用官方角色卡能得到的體驗說不定比自己寫角卡要好（也不用怕寫出不能用的角色）
比較常看到關於預設角卡的討論都會提到推廣會，但現在覺得朋友私下玩也可以考慮使用。
有點好奇洪偉對這部分的看法！或是假如無論如何都不想用預設角卡的話，GM應該要建議／引導玩家進行優化配置嗎？（比如說日系COC模組很喜歡推薦玩家必選某些技能）
我的想法
首先，我認為「是否使用預設角色卡」本身其實是一個模糊的問題。所謂的「預設與否」並非是非黑即白的問題。在回答這問題以前，我們有必要釐清不同類型的「預設角色卡」和操作方式。
以下是幾個我見過的例子：
- 全預設角色卡：它完整地將角色的所有數據及背景都決定好。玩家只需要閱讀完角色卡並和 GM 確定細節後，最多讓玩家決定角色的名字以及性別，就能開始遊戲。
- 背景留白：填寫好數據但背景大部分留白的角色卡。玩家需要透過數據來了解角色的機制面，接著（或許以機制面為前提）來創作角色背景，就能開始遊戲。
- 數據部分留白：它已經幫玩家決定大部分背景，玩家只需要進行少量創作就能完善，大部分數據都已經填上，只有少量未決定的數據選項需要分配。
- 選項預設：在角色卡上已經預置好幾乎所有的選項，玩家在選項非常侷限的情況下來選擇角色數據與背景，然後就能開始遊戲。（如 PbtA 遊玩書。）
也就是說，我們可以看到，「是否使用預設角色卡」的問題，背後其實還可以有許多考量以及處理的可能性。通常來說，使用預設角色卡與否，根據不同情況以及不同考量，可以有不同的作法。
這裡可以如何思考？我舉兩個常見的使用「全預設角色卡」的情況當例子：
第一種情況，是「權衡考量」：譬如臨時要跑團，含創角只有三小時的時間可以遊玩；或是，新手臨時找你幫忙帶團，你連規則講解和創角只有三到四個小時；或是，你和玩家並沒有想花那麼多時間來玩遊戲，你們可能估量了願意投入的時間後，發現使用預設角色卡是必須的選擇。在這樣的情況下，預設角色卡是遊戲成立的條件。
或許有人想主張，玩家需要從創角開始遊玩才算是完整體驗了遊戲，但是，或許現實上，就是沒有時間完整體驗遊戲。我們需要一些取捨：只跑團不寫角色卡，和只寫角色卡不跑團，你選哪一個？
第二種情況，則是「體驗所需」：如果預設角色卡更好地結合了遊戲目的，使用預設角色卡反而能夠提高遊戲體驗的品質。譬如綁定劇本故事的角色卡、GM 精心設計的符合故事的有趣角色。在這種情況下預設角色卡是為了更好的體驗而服務的。
那麼，書記人偶茉莉提出的狀況又可以怎麼來思考呢？確實，如果遊戲強調了機制樂趣，遊戲的機制與配招又需要滿多時間理解，那如果讓熟悉規則的人先把角色卡的配招都先寫好，更有機會得到好的遊戲體驗。但如果想兼顧角色創作的樂趣、讓玩家能在創角時也能得到配招的樂趣，可以怎麼做呢？
我的建議是：GM 可以先準備「數據大部分完成、但背景盡量留白的預設角色卡」作為樣板，也留下資源讓玩家分配。玩家在分配資源的同時，也能試著揣摩機制和配招的思考，在創作背景時也能保有創作角色的樂趣。這些角色卡即便到最後不是客觀上最強的，也因為 GM 提供的支援確保了機制上的可遊玩性。
總結我對預設角色卡的想法，可以這樣說：弄清楚你們想要的遊玩體驗，並在合適的時間範圍內榨取更多的體驗與樂趣，在這樣的前提下將「預設角色卡」當成工具吧。