有個無力體驗問題是這樣的：在寫 CoC 角色時感覺到無力，我覺得自己好像不需要去好好設計和經營一個註定會死掉的角色。這是洛式恐怖故事主角的命運。
類似的無力體驗問題可能是：當角色面對危險和死亡威脅時，我似乎不該做出讓角色退縮或是最符合他利益的決定。因為我們正在說一個……洛式恐怖故事。
「我們正在說一個洛式恐怖故事」似乎成了某個潛在約定，要求玩家主動將角色玩成恐怖小說的悲劇主角，否則他便是一個「超遊玩家」或是「不配合的玩家」。
當團員都認可這樣的想法時，上述兩個無力體驗問題便有機會浮現。這類症候群的問題在哪裡呢？
我的診斷是，對於「說一個洛式恐怖故事」的過度解釋，導致「冒險」不見了。但事實上，典型 CoC 是以調查驅動的恐怖冒險遊戲，而非實現洛式恐怖故事的敘事遊戲。
我說的是典型，意思不是「正確」。有許多非典型 CoC 劇本和遊戲存在，它們也帶來獨特的有趣體驗（我也喜歡帶領非典型的遊戲）。說遊戲是典型的，只是在說，這遊戲符合規則設計的預設玩法。如果迷失了，可以從此回來找找是否有所遺漏。
在開始討論解決方案以前，我想先談談，上面的體驗問題是怎麼發生的。
洛式恐怖故事怎麼了？
「洛式恐怖故事」意味著凡人的無力和渺小。巨大的宇宙邪神和超越人類的可怕種族，以人類無法理解的超自然的偉大權柄，隨意碾碎所有的人性與希望。沒有人是重要的，一切都沒意義。
但另一方面，玩家是主要角色的扮演者，角色有自己重視的人、事、物，並把自己的生命和生活看成重要的事。也就是說，對於角色來說，他並不希望他是洛式恐怖故事的主角。
玩家就這樣卡在中間，他不只要讓他的角色走上保護人性的旅程，但（如果他想要說一個洛式恐怖故事）他又需要性格分裂來召喚恐怖降臨，讓角色墜入深淵。
如果他今天把「說一個洛式恐怖故事」當成優先於角色目的的意圖，這種玩家意圖就將使冒險失衡了：角色無法追求他的最大利益，甚至必須做出反直覺的行動。甚至，他無法回家或是退場，必須硬著頭皮前往旅途的不歸處。
這是無力體驗問題發生的原因，即便，這並不見得總是很糟。如果你們很享受這種反直覺和無力感，當然請繼續這麼玩，這是值得享受的。
但如果你們也遇到了無力體驗問題，並不太享受，我建議，那就不要繼續把「說一個洛式恐怖故事」當成遊戲目的，來把冒險感找回來，將「玩一場恐怖冒險」當成遊戲目的吧。
CoC 作為恐怖冒險遊戲
為什麼 CoC 會把技能檢定描述為「我們透過技能檢定，來決定要以誰的目的說接下來的故事」？為什麼把 San 檢定當成「角色不合理行動的來源」，而由玩家執行合理的那些？這表明，CoC 的冒險張力，來自玩家和 KP 的目的分歧，以及在此分歧下的各自資源投入。
玩家的目的是在冒險中取得成果：讓角色成長、讓人性獲得拯救、讓愛人能夠平安、讓角色存活、拿到劇本獎勵。
那 KP 的目的呢？那便是，簡單來說，說一個洛式恐怖故事。
這是否說明 KP 和玩家處於對抗中？是，也不是。
首先，這確實有對抗的意涵，當玩家在追求他們的目的時，KP 必須要加以阻撓。KP 絕對有權限讓玩家在整個遊戲不擲任何骰子，並讓所有技能檢定都自動成功。但 KP 不那麼做。KP 總是會要求擲骰，讓玩家角色陷入更大的危險，讓故事變得越來越可怕。同樣，玩家也有權完全聽任 KP 的安排，排著進香路隊去見邪神。但角色不這麼做，他們為了小我大我，以骰子駁回 KP 安排。
但這並不是真正的對抗。要意識到，雙方的節制與相互尊重是對抗架構能持續的條件。KP 手握足以毀天滅地的資源，阿薩托斯在他一聲令下就可以吞噬我們的銀河。但 KP 卻也不這麼做，KP 要確保冒險的成立，就必須要讓玩家有辦法努力、有足夠多的方式去努力，而不是今天被外神玩弄、明天被舊日支配者撕碎。玩家也是如此，這我們最後回來談談。
更何況，KP 之所以要說一個洛式恐怖故事，一部分是為了我們而說的，因恐怖懸疑如此令我們著迷。我們並不是真正在對抗 KP，就如同 KP 不是真正在對抗玩家。
簡單來說，這個類對抗架構，只是為了拉出冒險張力，而不是要拿手邊所有資源互鬥，看誰先達到目的。這架構除了是互相對抗的架構，也是互相尊重的架構：我們知道各自在追求什麼，因此我不會完全破壞你的，即便我會追求我想追求的。
因此可以說，典型 CoC 並沒有太多反直覺的部分。角色的悲劇應該被看成在冒險中被風險擊中的殞落，而不是角色旅程的預期結局。角色的成長不只是越來越慘的人生，還有他爭取到的 San 值獎勵、神話經歷、神話卷宗、咒文、器物、財富、技能成長和冒險勝利與存活的成就感。在勝利的冒險中，成長是正向的。
角色可能在高難度的劇本中難以存活，這說明這個劇本真的很難。但同時，存活的成就感也更值得追求。聰明遊玩、善用資源會讓冒險更加順利。
那超遊問題怎麼辦？
我這樣的建議可能讓人有新的擔憂：如果玩家追求最大利益，會不會有角色強行扭曲？扮演和設計會不會畫風不符？玩家不配合深入調查的遊戲，真的玩得下去？玩家會不會使用他的場外知識來「破關」？
這就回到我剛剛說的那個類對抗架構了。我們可以把角色能做的事、玩家能依照規則做的事，都當成是玩家的遊戲資源。對於 KP 來說也是，我們可以把除了角色外的世界能做的事、KP 能依照規則做的事，當成 KP 的遊戲資源。
我們在投入資源時有沒有什麼限制？對玩家來說，我們要尊重 KP「說一個洛式恐怖故事」的目的，也要尊重其他玩家「追求他們的角色成就」的目的。所有這些，都需要穩定的畫風和對其他角色的欣賞作為條件（場內場外都是）。破壞畫風的扮演、讓角色說出他並不知道的知識和詞彙、隨意對故事和其他角色下評論，都會使遊戲條件被破壞，架構難以維持。遊戲舞台因此受到動搖。
玩家或角色陳述他不該知道的神話知識，經常也使 KP 目的難以追求。讓角色喊出他沒聽過的神話生物或邪神的名字和情報，在無異常情況下讓角色懷疑每個 NPC 是否是邪教徒，都只是在破壞洛式隱微恐怖的調性，浪費了團務時間，讓 KP 必須花費功夫重整遊戲脈絡和邀請大家重整情緒。
一些更有技巧的 KP，或許乾脆當下修改數值、設定、甚至謎團，讓玩家知識成為錯誤偏見。亦即，場外資訊不一定是有用知識，除非它們能在遊戲中被同步。這觀點可以參考這篇文章。這雖是面對 KP 的文章，但玩家依然可以參考。
如果玩家角色希望提早退場，他可能太過害怕或是不願意繼續冒險，這對於 KP 來說往往也不是太難處理的問題，就像是有角色在中途死亡，離開冒險也是一種退場方式。KP 讓這個角色的故事在此劃下句點，或是給予他新的動機。如果擔心玩家因為角色退場而無聊，他可以提供一些備用的 NPC 給玩家扮演。
對於 KP 來說，他也該節制使用資源，不僅因為洛式恐怖故事本來就要求資源節制投入，也因為他必須維護「玩家還能追求冒險利益」的條件。這也是為什麼建議，在角色決定進入明顯難以迴避或高度危險的死亡場景前，要給玩家確認抉擇的機會。也是為什麼不要在冒險過程中，為角色安排無法逃避的死亡，只因為玩家做了看似不重要的選擇。像是走過去看看一棵樹就突然直接死掉，只因為那棵樹其實是惡魔。
除了限制自己的資源，KP 也可以鼓勵玩家投入自己的資源，維持冒險所需的公平性與張力。因此，如果玩家因為太想說洛式恐怖故事而有了無力體驗，提醒他「這還是一個冒險遊戲」，讓他們把更多遊戲資源投注在冒險所需上吧！